Ce sont les minorités agissantes qui font changer le monde...
Un texte de Yvette Malmaison
Le matraquage anti-sectes recommence. Est-ce l’approche des élections ?
Si
l’on en croit le nouveau rapport de Ce
récent rapport n’a rien à envier aux totalitarismes de l’ex-URSS ou de
Saddam Hussein : c’est la dictature. Nous avons l’exemple des
comportements engendrés par le communisme soviétique : alcool, mal-être…
Est-on
dans un pays démocratique quand on ne veut entendre que la parole des
accusateurs ? Cela
me rappelle le maccarthisme des années 1950 aux Etats-Unis, où les dossiers étaient
montés de toutes pièces et vides = député Fenech. Quand je l’entends à la
télévision ou le lis dans les journaux, il enlève toute possibilité
d’expression et de choix thérapeutique au peuple. « Symbole,
en politique intérieure, des excès entraînés par la guerre froide, le sénateur
Joseph McCarthy accuse, en février 1950, le département d’État de s’être
fait infiltrer (comme nous le sommes par les sectes, selon le député
Fenech). Débute alors une campagne inquisitoriale qui mettra sur le gril
plus de 12 millions d’Américains, anonymes ou célèbres (à Hollywood, la délation
fera grand bruit) et ne cessera que quatre ans plus tard…McCarthy est complètement
discrédité lors du procès qui l'oppose à l'armée américaine en 1954, puis
censuré par le Sénat pour les attaques perpétuelles contre ses collègues,
mais l'atmosphère de crainte et de suspicion qu'il a contribué à créer
mettra longtemps à se dissiper. » (Encarta 2003) Quel
est le bien-fondé d’appeler de soi-disant patriotes à dénoncer leurs
compatriotes ? La délation serait-elle une vertu à exercer, une nouvelle
morale ? Et ne portera-t-on pas plainte plus tard contre les personnes qui
ont attaqué les « sectes », comme on le fait à présent pour Pour
moi, les statistiques démontrent que les jeunes sont plus menacés par la
drogue, la pornographie, la violence affichée, le manque de rigueur dans l’éducation… ;
l’école elle-même est devenue un lieu de danger tant pour les adultes que
pour les enfants. Je
suis scandalisée par les journalistes. Sont-ils lobotomisés quand ils répètent
voire amplifient ou déforment des informations ? Quelle est leur déontologie
? Sont-ils des robots de l’audimat ? Des perroquets qui répètent sans
analyse, sans discernement, sans objectivité ? Obéissent-ils à des
ordres ? Vision
des députés : Les
députés laissent entendre qu’à leurs yeux, le critère du parfait citoyen
mature, conscient de ses responsabilités, c’est de connaître le nom de
Zidane, des acteurs et chanteurs et aller au cinéma, toutes choses suprêmement
nécessaires, bref faire comme tout le monde, et ne pas faire de vagues ;
voilà des valeurs supérieures à imposer aux jeunes. A
quoi servent les députés qui nous représentent, à quoi passent-ils leur
temps ? Au lieu d’aider à grand renfort de publicité les « victimes »
de sectes, ils feraient mieux de garder leur énergie pour aider réellement le
peuple. C’est le peuple qui est
victime de la corruption ; l’histoire nous apprend que les victimes
se fabriquent, se paient - on sait que les impôts rétribuent les délateurs.
Et curieusement les sociologues ne semblent pas faire chorus sur les a priori de
dangerosité des sectes (Libération du 20.12.06) ; comme les historiens
ont réagi récemment à la loi sur les bienfaits de la colonisation. On
banalise les termes de secte et de gourou. La signification réelle du terme
gourou, emprunté à l’Inde, est celle d’être réalisé, c'est-à-dire
parvenu à l’état d’esprit créateur, ce qu’on ne peut dire de l’homme
actuel ni de la plupart de ses dirigeants officiels.
Quant
au mot secte, galvaudé lui aussi, il est systématiquement utilisé dans un
sens péjoratif de déviance. Une secte au sens de la sociologie des religions
est un groupe de personnes qui professent des opinions hétérodoxes (selon le
dictionnaire, qui s’écarte de la
doctrine, des idées reçues) par rapport à leur environnement. Que fait le gouvernement devant l’empoisonnement de la nourriture, la montée de la pauvreté, la violence scolaire, le nombre de SDF, et la destruction de la terre ? Il est plus facile de trouver un bouc émissaire, rejeter la faute sur les autres évite de prendre à bras le corps les problèmes de la société avec une véritable volonté de s’y affronter, au lieu de mettre des cautères sur une jambe de bois. Pourquoi inculquer la peur des sectes, si ce n’est pour occulter le fait qu’on n’a pas de solution aux vrais problèmes, ni surtout la volonté de les affronter ? Dans
une société soi-disant démocratique, pourquoi mettre tout le monde dans la même
case, alors que nous sommes TOUS différents. C’est le droit de vivre dans la
diversité qui fait la richesse d’un pays. Nous
assistons à la démonstration de la fermeture de la société aux idées
nouvelles, scientifiques, médicales et autres. Où trouve-t-on un esprit créateur
et non destructeur dans nos réalisations, nourriture, environnement ? Cela
fait combien d’années que l’on cherche sans trouver, et à grand renfort
d’argent, des solutions au cancer ? Pourquoi
les pratiques « non conventionnelles » seraient-elles condamnées
par principe ? c’est de la dictature, une atteinte à la liberté de
penser, qui touche TOUT LE MONDE.
C’est
l’éducation aux droits de l’homme qui est bafouée, souligne Si
je comprends bien, face à l’impuissance de la société actuelle devant les
problèmes qu’elle a elle-même créés, si les sectes font si peur, c’est
peut-être qu’elles ont des compétences ? Alors bravo les sectes,
croissez et multipliez ! Et inventez une nouvelle société. On sait que
ce sont les minorités agissantes qui ont fait changer le monde. S’il
y a des brebis galeuses partout, c’est un peu pousser le bouchon que
d’accuser les « sectes » de tous les maux. Faisons appel à nôtre
bons sens dans la réflexion. « Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage » Ô
démocratie, que de crimes on commet en ton nom !… Une Citoyenne qui n’est PAS DUPE Yvette
Malmaison |
© CICNS 2004-2008 - www.cicns.net (Textes, photos et dessins sur le site)